（四）眼志

我對眼志的要求是因鴿而論的，作為賽鴿我根本忽視它，作為種鴿我才要
真正留意它。留意它不代表我刻意要求它，因為眼睛上的好四川简州猫些東西嚴格來
說可比性很差，它們所適應或许叫成名的賽況差異也很大，沒有絕對可以
橫著對比的條件。譬如我們翻開任何一本鴿刊雜志，那上邊應該都是些獲
獎鴿或许名鴿，就眼睛上看，什麼樣眼色、砂型、眼志、瞳孔的都有；就
遺傳角度去探討它還可以，但假如硬堅持說某種特征的眼睛就一定比另一
種特征的眼睛好，証據不充沛，立腳點也不對。所以，有那麼多不同類型
的鴿眼（有些甚至是有明顯缺陷的）照片為証，普通情況下，作為賽鴿用
途時，即使有某些所謂的“缺乏”，也大可不用太講究眼睛，畢竟鴿子不
是靠眼睛在飛。當真作為種鴿使用時，從调查血統和遺傳情況的角度去考
慮，再挑一挑眼睛倒是必要的。

眼志也是如此，它其實就是一塊多少有些“颜色”或“記號”的皮肉，不
能够對信鴿的定向、導航起什麼奥秘的作用（因為沒有任何人能給予証
明，全都是猜测），它只是視覺器官的很小一局部。假如這一圈顯示颜色
豐富、寬厚、紮實，會對視覺需求和抗視力疲勞更有利些，僅此而已。所
以，研讨、注重眼志的要求，實際次要是對長程鴿而言的。

眼志的可塑性較大，稍不注意、配合不當，就會作出“不合格”的眼志
來。不合格的標志是颜色極淡、單一和厚度變薄，寬、窄不是太重要。首
代不合格的眼志對它的競翔才能影響還不大，用它作種再次“雜交”繼續
作出來的“不合格”眼志，那才沒什麼用处。這就是我對作為賽鴿使用時
不太注重眼志的理由。但作為種鴿使用時，我需求一方的眼志應該是合格
的“產品”，“合格”的眼志間接标明了該鴿在遺傳方面的穩定性和較強
的遺傳力。

所謂“合格”的種鴿眼志，普通的規律是：耐力鴿眼志除應具備一定的厚
度外，同底砂一樣，還應有很強的顆粒感和多彩、美丽的金屬色；速度鴿
眼志颜色允許單一，也可以缺乏顆粒感，但必須有適當的厚度和寬度。速
度鴿的眼志缺乏寬度時，在瞳孔收縮、變化，拉動整個虹膜移動時，容易
惹起疲勞。

（五）內線扣和櫛膜

內線扣是控制瞳孔收擴運動的肌肉之一，不同品系的鴿子之間的確會在色
彩、形狀上有某些差異，它也會隨年齡的增長有所變化，但其生理功用也
就如此。60年代末我曾一度研讨過它，現在它對我早已不那麼重要了。如
果我使用缩小鏡看眼睛的話，捎帶著看它，也只是以純“欣賞”的感覺瀏
覽一下；因為它沒有給我挑選鴿子帶來絕對準確、无效的幫助。

櫛膜幾乎是鳥類“特有”的器官，其真正的生理用处是觀察太陽時用的
“防射罩”。除此之外，去年由《動物世界》上才偶爾看到，一種生活在
樹上的“老鼠”也長有這種器官。趙忠祥的解說詞也說，這種老鼠是除鳥
類外，独一所知的能用眼睛直接觀看太陽而不會損傷視網膜的哺乳動物。

在探討鳥類定向之謎上，60年代就有對櫛膜能否會有定向功用的猜测，但
至今也拿不出任何有價值的進展（包括解剖）。間接的定向作用是，鳥類
以太陽作用定向標時，觀看太陽的準確地位，需求櫛膜遮擋大局部強烈的
太陽射線，假如沒有櫛膜的存在，鳥類就無法觀看太陽。這就是科學界所
知道的櫛膜，也就是鴿界稱之謂“視團”的東西。

視團在不同的鴿子眼睛上確實會存在形狀、大小、生机和通明度的差異，
理所當然也跟遺傳有著亲密的關系，借鑒局部基因“連鎖”遺傳的表現形
式，只需觀察者見多識廣，有著豐富的實踐觀察經驗，應該可以做到应用
這些可窺的差異，間接地判斷一羽鴿子“放翔才能”的遺傳優劣。不過我
自己用不著使用眼底鏡看視團，那太費事，我有比看視團断定鴿子飛翔能
力和遺傳情況更簡捷、无效的办法，那就是測鴿器。

（六）眼砂

眼砂由眼中的毛細血管所組成，是供給鴿眼營養的管道，它有粗、細、
厚、薄和不同的形狀及颜色上的差異，這些不同的性狀是由地區差異和人
為培育要素所形成的。鳥類不是這樣，任何一種野生的鳥，它們的眼砂都
只是一個形式和比較單一的颜色，你分不出子醜寅卯來，也不存在所謂優

[1][2]下一页