七）、名家對鴿眼的認識

在對鴿眼的鑒別技法上，我認為台灣黃鎮參的“黃氏認証”有其獨到的創
意，其具體識別、操作办法無需深究，僅從眼砂能否利于鴿子高速飛行運
動的角度去審視，這項鑒別原理就能行得通。我雖然賞識這種技法，但不
會去學它，那太繁瑣，用時也長。我有本人獨創的更簡單的技法，直接從
“運動才能”角度去鑒別鴿子，可起到異曲同工之妙用。

鴿界已知詹森家族在作育方面有一套自創的形式，其實他們在鴿眼上同樣
也有一定的認識。雖然在武高平的《詹森育種原理》一書中，就詹森兄弟
對鴿眼的選擇只是寥寥幾句諸如眼色“深淺”使田园犬用办法的描绘，似乎看不
出拙劣之處在哪兒。但由前些時網上一位鴿友，轉貼台灣伊培華先生幾年
前拍攝詹森家裡八對種鴿鴿眼的照片上，還是顯露了詹森家族在鴿眼配上
的一些才華（在貼圖區中）。

把這16羽鴿眼按超級、高級、中級和低級四個等級的標準去劃分，我們會
發現，詹森兄弟的這些種鴿裡，超級鴿眼有5羽（第1、2、4、6、7），高
級鴿眼有3羽（第3、15、16），中級的有6羽（第5、9、10、11、12），
低級的只有3羽（第8、13、14）。

詹森兄弟保存的16羽種鴿中只有3羽是低級鴿眼，合格率已經相當高了；
要知道，再拙劣的育種大師，也不敢保証作育的鴿子個個都是精品呀！雖
然，從現代賽鴿的觀點去檢視這16羽鴿眼，只有第15張照片的鴿眼具備現
代疾速鴿眼的特征，另有8張照片的鴿眼大致沒有什麼進化（這能够與其
不怎麼引進外系鴿子有關）；但就多數鴿眼具有的闊眼志（第1、4、7、
9、10、11、14張照片）和需求很高的技巧才干失掉的美丽的靛藍水上
（第3、6、7、16 張照片），印証了詹森兄弟在鴿眼配上還是由一定造詣
的。客觀的以“保種”角度來審視這些鴿子，絕大局部鴿眼依然代表了那
個時代偉大鴿系的特征。以此也可以視為，詹森鴿系並非完全退化了，僅
是沒有新潮流血液的参加，未“與時俱進”而已。試想，假如在鴿眼配上
沒有較高的掌握才能，無須半個世紀，只需短短幾年的功夫，就可以讓一
個鴿系改头换面。面對詹森鴿這16張栩栩如生的鴿眼照片，我們是不是得
重新考慮鴿眼配在作育上應起的作用？

需求提示讀者的是，任何鑒別信鴿優劣的技法都有一定的局限性，一是因
為信鴿比賽靠的是鴿子自身全方位的綜合才能，不是靠一個方面的優點就
能取勝的；也就是通常所說的：優秀賽鴿所要具備的“疾速耐久的飛行耐
力”、“準確的定向才能”和“堅韌不拔的歸巢毅力”等三“力”，缺一
不可（就是本文也只才触及了其中的一個才能）。二是絕大多數信鴿之間
的“交流”十分的頻繁，人為的頻繁“交流”會使優秀信鴿的一些特質易
于“流失”或呈隱性；還有廣泛存在的基因“交換”，掌握不好，也會使
好的特質盪然無存，讓你得到作為鑒定依據的標準。假如沒了好與劣的模
式，或许你沒有機會見過這些東西，那你用什麼標準去評價一羽鴿子呢？
因而，平時留意積累知識和經驗（見識），就顯得十分重要。

五、結束語

我從外觀鑒鴿的技法大致就這些，說了這麼多，實際操作起來最多也就
一、二分鐘的時間。我十分注重鴿子個體的氣質（站姿）、手感、鴿性
（眼神）和飛行運動才能等方面的優劣，其他都是輔助的或主要的，有時
也用不著看。我用較多的篇幅花在對鴿眼的認識上，並不說明本人是個
“鴿眼論”者。恰恰相反，我用在看鴿眼的時間很短，因為我知道哪些該
看，哪些沒必要看。我也十分清楚，鴿眼在鑒鴿技法中只佔極少的一部
分，甚至在一些地區，幾乎用不著去刻意瀏覽它，照樣可以使本人的賽鴿
取勝。如此大的“地區”差異和“習慣”看法，或許就是當今鴿界對看鴿
眼“信”與“不信”爭論不休的缘由所在；但只需存在地區、賽距和賽況
差異，這種爭論還會無休止的進行下去。我只是希望讀者能實事求是和比
較客觀空中對鴿眼技法，別一無所知，也別過于渲染。


1、 黃眼，全圈黃色很闊的眼志（能够是顆粒狀）有相當的厚度，粗砂，
厚，但有間隙，適中偏淡的藍黃水，老式的超級種鴿眼。

2、 桃砂，淡紫

[1][2]下一页