1月25日，在中国第十届梅花蜡梅展上，中国工程院陈俊愉院士透露，临时空缺的中国国花，无望在往年全国两会上选定，他自己的希望是，梅花和牡丹最终成为双国花。陈院士还驳斥了双国花不符国际常规的说法，指出日本、墨西哥等国就是“一国两花”。（据1月26日四川旧事网）

　　陈俊愉不但是中国工程院院士，还是全国欣赏园艺界的泰斗。他说国花无望在两会上确定，我置信很能够会成为理想。现实上早在1994年，国际就曾搞过浩大的国花评选。事先报选牡丹为国花，兰、荷、菊、梅为“四季名花”，但最终全国人大以为分歧太大，没有作出决议。“十年磨一花”，不少人希望国花能早日确定，心境是完全可以了解的。

　　据陈院士称，目前互联网上展开的国花评选中，牡丹和梅花的支持率都在40%左右，可谓是“平分春色”。他团体的意见，选择牡丹和梅花作为双国花，正好也是一南一北、一东一西，可以照顾到更广的地域，到达 大快人心的后果。但是笔者却想问一句，为何一定要评出“国花”呢？牡丹和梅花的支持率持平，就意味着该当确定双国花吗？

　　在笔者看来，被确定为国花的花，要么体现出政治意义，要么体现出民族文明。毫无疑问，中国并不存在一种花，值得被选出来当政治工具，像日本的菊花意味皇室那样。而中国地域辽阔、文明丰厚，也很难有一种花，可以涵盖或指代整个民族。《朝鲜日报》已经登过一篇评论指出，牡丹意味着雍容华贵，与中国现状和导向不甚相符，梅花意味着坚忍内敛，与开放性国度政策又有出入。可见定梅花和牡丹为国花，都会有遗憾之处。

　　从外表上看，定梅花和牡丹为双国花，是一种较聪明的做法。可是，人为定出的国花，能否让国际外的民众，在心思上完全承受呢？中国人对梅花和牡丹作为双国花，能否会不再有任何争议？外国人看见梅花和牡丹后，能否马上就联想到中国？假如短期内还不能的话，无妨等到时机更成熟之后，再来确定出国花不迟。

　　陈俊愉院士以为，不少国度是“一国两花”，我们也可以“一国两花”。但是在笔者看来，这并不是一个过硬的理由。难道外国没有“一国两花”，我们就不能“一国两花”？别国的国花都是一种或两种，我们就不能是牡丹加“四季名花”？现实上，中国的花文明本来就胸无点墨，并不像许多国度一样绝对单一。笔者也不是就主张“一国五花”，而是觉得既然国花难以确定，为什么不能暂时不评出后果，让牡丹持续当“国色”，梅花持续做“花魁”呢？

　　有材料说，目前世界上至少有60个国土耳其坎高犬度，曾经确立了本国的国花。可全世界共有近200个国度，才60多个国度有国花，大少数国度不还没有吗？一个国度没有正式的国花、国树，终究能有什么大不了的呢？陈院士还说，国花的评选应以商定俗成为准，就像国酒茅台和国球乒乓球那样。可在笔者的印象中，无论是茅台还是乒乓球，仿佛历来没被正式封过号。既然如此，凭什么让两会来决议国花？

　　外一篇：一定要评选国花吗

　　近日，全国欣赏园艺界泰斗、中国工程院院士陈俊愉在成都向媒体透露，临时悬而未决的中国国花成绩，很能够在往年的全国两会上失掉确定，他自己希望梅花和牡丹最终能成为双国花。陈院士是在列席成都第三届梅花节时说这番话的，假如不是牵扯到“国花”成绩，很少有人会关注到这个中央特征分明没多少繁华可言的节，可一旦和20年悬而未决的国花成绩发生联络，事情就大不一样了。

　　众所周知，作为国度主权和尊严的意味，国旗、国歌、国徽是必不可少的组成局部，同时，这三者也是国度抽象的代表，能根本满足外界对一个国度的看法。除此之外，其他诸如国宝、国酒、国球之类，只能是对国度抽象的一个补充。虽然，这些“国字头”宝贝的存在，不只能激起国人的骄傲感，而且可以协助外国人更多地理解本国历史、文明和开展现状，但它们的评选却不断是个难题。成绩在于，我们的国度是一个省份众多、中央习俗各异而且动植物种类最为单一的国度，很难就一种花卉、树木、鸟类成为国花、国树、国鸟达成分歧的意见。拿国花评选来说吧，20年都办不成的事，假如通过设定时间期限，非得在确切的时间、地点定上去，恐怕难以让众人感到大快人心。

　　读唐代刘禹锡的名句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”颇感冷艳，很长一段时间便把牡丹当作国花了。我的家乡盛产银杏树，所以当看到有人提议银杏树为国树心中也暗喜。至于国鸟，见不到真正的凤凰，天鹅、白鹤都不错的，要不两选其一吧……可是事情假如真如我们想象的这样复杂就好办了。国花等国字头宝贝的评选不只是众口难调的成绩，面前实际上还存在着中央利益之争，比方山东的菏

[1][2]下一页