随着2008年奥运会和2010年上海世博会的临近，处理国花成绩火烧眉毛，各派的争斗也愈加剧烈。首先，2005年全国两会时期，陈俊愉院士向全国人大和全国政协提交确定国花的提案，并失掉了明白的回答，2008年前将确定国花评选。

　　随后，陈院士结合几名院士给总书记、国度主席胡锦涛写了联名信。《眺望》杂志宣布了相关文章。

　　相关职能部门没有举动后，7月1日，中国工程院的农业、环境、轻纺组停止新院士的选举。在闭会间隙，陈俊愉下台宣讲了有关确定国花的主张。令他没有料到的是，在场的院士听完之后，70个院士中有50人在《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的建议书》上签了名。2月至7月共有62名中国迷信院院士、中国工程院院士在建议书上签名，其中包括大名鼎鼎的吴良镛、袁隆对等。陈院士让助手在7月20日给上海文汇报主任记者发去传真，把建议书连同院士名单一同转给文汇报洪崇恩主任。该社社长高度注重此事，说：“对一项建议有这么多院士签名支持，这在我国还是绝后第一遭！”反响迅速，该报次日（7月21日）就在头版登载了洪的报道。同日，香港凤凰台“直播大中华”栏目打了3次电话，约陈院士当晚至该台北京演播厅引见此议。

　　报纸电视报道后，立刻惹起了海外外华人的激烈关注。新浪网、西方网在第一时间将这篇报道贴出，搜狐、新华、凤凰等大网站简直同时转贴。纷繁以此为根底，就与国花评选相关的一些成绩普遍征询网民意见。下午2时，搜狐网发起的“关于中国确定国花”网上迷你型投票完毕，有7084人宣布了意见，69.14%的投票者以为“中国应该马上确定国花”；而就“中意的国花”表示的态度中，牡丹和梅花的支持率辨别高达41.42%和36.39%。后来诸如《迷信时报》等报纸、《中国花卉盆景》等杂志都刊载了62位院士的的建议书，影响十分普遍。

　　62位院士的建议书是很得人心民意、契合国情的，共有六条理由，其中前五条是：“一是梅花、牡丹均原产中国，栽培历史悠久，花文明内容丰厚，深受中国人民喜欢，在1987年停止的中国十大名花评选活动中，梅花得票数第一，牡丹第二，就是很好的例证。二是中国疆域宽广，横跨寒带，亚寒带、温带，而梅花自然散布次要在珠江和长江流域，牡丹自然散布次要在黄河流域，两者一南一北，具有更普遍的代表性。三是梅花为小乔木，牡丹为灌木，代表了两种生活型，在园林使用上更丰厚。四是在花文明上，中国人很早就有用梅、爱梅、赏梅、吟梅、艺梅的习气，对梅花有着深沉的民族感情。元代杨维桢诗句‘万花敢向雪中出，一树独后天下春’成为传世名句，表达了梅花‘凌寒单独开’、‘梅花香自苦寒来’的不畏强暴、坚韧不屈的顽强肉体和中华民族勤劳英勇、艰辛斗争的质量以及预告春天，呼唤百花的先行开辟者的风范；梅文明代表着肉体文明。牡丹雍容华贵，国色天香，代表要求昌盛贫弱的物质文明。以两者为双国花，标明了我们党‘两个文明’一同抓的决心和决计。五是如今台湾地域仍在沿用国民政府时期定的梅花为‘国花’，确定梅花、牡丹为双国花，可在促进战争统一上起促进作用。同时，‘一国两花’也是一种政治文明的体鹿犬现。”