2014年9月江苏省常州市遛狗人张某在马路上遛哈士奇，后果，哈士奇挣脱约束，撞伤骑电动车的翁某，招致翁某10级伤残，究竟谁是谁非？5月30日，记者从常州市金坛区人民法院得悉，法院对这起植物致人损害案作出宣判，一审讯决哈士奇的管理者张某赔偿翁某各项损失9万余元。2014年9月20日晚上8点钟，张某晚饭后到马路上遛狗，遇到正沿着马宠物猫的名字路驾驶电动车送外卖的翁某。这时，哈士奇突然挣脱张某的约束，向马路对面跑去，翁某躲闪不及，连人带车被哈士奇撞到路边。为此，翁某住院治疗25天，其中，破费医疗费用13000余元。经鉴定，翁某所受之伤已构成10级伤残。2015年12月底，翁某便开端起诉张某，要求其赔偿各类损失13万余元。常州市金坛区人民法院审理以为，依照《侵权责任法》第七十八条规则，豢养的植物形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任，但可以证明损害是因被侵权人成心或许严重过失形成的，可以不承当或许加重责任。张某作为狗的所有人，无视了植物在外界影响或天性反响下，能够发作脱离所有人或管理人的无效控制，招致影响路途平安或通行的事件发作，应对事故承当全部责任。翁某作为摩托车驾驶人，正常驾驶，不存在过失，故不承当责任。据此，常州市金坛区人民法院一审讯决哈士奇管理者张某赔偿翁某各项损失9万余元。一审宣判后，当事人没有上诉，该案曾经失效。