8月17日17时21分，广东佛山顺德区杏坛镇罗水市场左近一老人受伤倒地。接报后，民警及医护人员赶到现场处置。　　经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑进程中狗绳不测将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，招致麦某受伤，经送医院救治有效死亡。初步判别该事件为不测事件。　　有多项目击者表示，视频中的小女孩，并不是白色大型犬的主人。目睹者李女士说：“由于我住的中央全部是玻璃的，就看的很清楚。但是我没看清楚是狗绳绊的，我以为老人是中风倒下，晕倒之类的。事先地上就有血了，事先曾经抢救不了了。　　历来没看到过白昼牵出来，都是晚上一个成年女子牵出来的。那个女孩是左近这里住的居民，也就上初中。狗原本是拴在门前看门的，但是被小女孩牵走了。”　　而老人的同村亲友也表示，白色大型犬体型很大，小女孩基本拉不住。目睹者同村亲友表示：“那个女孩是十来岁而已，拉不住那只狗的。那狗得快一百斤。”　　在当天晚些时候，广东佛山顺德区杏坛镇委镇政府发布了状况通报，初步判别该事件为不测事件。目前，该事件的善后任务正有序展开。　　目睹者李女士透露，目前受害者家眷并没有追责狗主人。李女士说：“女孩和狗主人虽然是一个村的，但是之间没有亲戚关系。受害者的家眷没有追责狗主人。我当天晚上上班还看到狗主人牵着狗出来溜。”　　事情经过不复杂，但随之而来的成绩是，这位八旬老人被狗绳绊倒身亡，究竟谁来担任？怎样去防止相似的喜剧发作？　　2018年年终，在北京上大学的小刘便被小区里突然冒出扑向本人的宠物犬吓到，“宠物犬的主人非但没有抱歉，还责怪我少见多怪。事先我挺愤慨的，但想到本人是由于实习所以暂时租住在那个小区，惧怕得罪人，也就算了”。　　2018年8月，家住湖北的孟小姐也被小区里的巨型泰迪扑倒。“我出门遛狗是拴犬绳的，遇到一只巨型泰迪突然扑向我家的宠物犬，还把我也扑倒了。”孟小姐说，她爬起来和对方实际，失掉的答复竟是——“没钱买狗绳”。争论之间，对方频频爆粗口，孟女士无法只好报警。　　2018年8月4日18时许，在大连某小区左近，71岁的王老太推着外孙女从外面回来，突然感到腿被什么东西碰了一下，往前走了两步觉得腿疼，一回头发现是一只白色小狗咬了本人一口，伤口见血。老人大喊一声“站住”，白色小狗的主人不但没理，还抱着狗快步走远了。　　据老人描绘，小狗事先没拴绳，主人是一名30岁左右的男子，她分明认识到本人的狗咬了人，仍匆忙分开。事后，老人去医院处置伤口，并注射了狂犬疫苗。　　下宠物伤人究竟有多严重？文明养宠物究竟有多重要？　　第一，老奶奶被狗绳绊倒身亡，狗主人能否构成立功吗？　　首先，肇事狗系一条宠物狗，假如没看错，应该是“萨摩耶”，不同于其他烈性犬类植物。其次，狗主人并无小狗拉稀怎么办伤人成心，即本案宠物狗系脱缰绳的，狗主人并无想应用狗伤人的成心，因而，不能够存在涉嫌其他成心立功，那么有没有能够构构成过失致人死亡罪？　　答案当然是NO!　　过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必需是过失，即该当预见本人的行为能够发作他人死亡的危害后果，由于疏忽粗心而没有预见，或许曾经预见而轻信可以防止，致使发作他人死亡的危害后果。　　显然，一条脱僵绳的宠物狗，普通人基本不能够遇见会发作这样的不测事件，而且是绳子绊倒老人，而非咬伤类的，假如狗主人遛的是烈性、具有攻击性的犬类植物则有所不同。因而，这个案件，公安机关定性为不测事件。　　第二，既然这个案件够不上刑事案件，那必定触及到民事案件的赔偿成绩。《侵权责任法》对植物豢养损害责任有明白的法律规则。　　《侵权责任法》第七十八条：豢养植物损害责任的普通规则，豢养的植物形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任，但可以证明损害是因被侵权人成心或许严重过失形成的，可以不承当或许加重责任。　　《侵权责任法》第七十九条：未对植物采取平安措施的侵权责任。　　违反管理规则，未对植物采取平安措施形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任。　　《侵权责任法》第八十二条：遗弃、逃逸植物的致害责任。　　第三，遗弃、逃逸的植物在遗弃、逃逸时期形成他人损害的，由原植物豢养人或许管理人承当侵权责任。　　面对如今越来越多的人喜欢养宠物，真心建议大家在公共场所溜宠物一定要采取平安措施，绳不离手，防止发作不测事件。