兔子在宠物店洗澡后死亡，宠物店要不要担责？近日，集美法院调停了这样一同案件，最终宠物店主同意赔偿宠物主人800元损失。　　往年6月，家住集美区的情侣小林和小王将宠物兔送到一家宠物店剪毛，因兔子脚上有脏污，店主建议洗澡后再剪毛。　　刚开端，由于店主没有给兔子洗澡的经历，小林和小王也对兔子可否洗澡的成绩表示担忧。后来，店主打电话讯问专业人士取得一定回答后，小林和小王便同意了洗澡的建议。　　不料，在承受洗澡、烘干、修剪等效劳进程中，兔子呈现跳动、咬人等应激反响。　　小林和小王携带兔子离店后，当晚，该宠物兔呈现肉体萎靡症状。次日9时，小林和小王将兔子送至宠物医院救治，经诊断为应激性膀胱爆裂，抢救有泰迪狗多少钱一只效死亡。　　小林和小王以为，该宠物店作为专业效劳机构，没有对宠物兔的习性等应留意事项作出正确专业判别，招致宠物兔在洗澡、烘干等进程中遭到应激创伤致死，其应对宠物的死亡结果承当责任。为此，小林和小王将该宠物店起诉至法院，恳求法院判令其承当相应损失。　　法院收到起诉后，仔细审查双方当事人提供的录音、照片、宠物医院门诊病历等证据资料，并到宠物医院调查，组织证据交流及二次调停。　　最终，经过法官重复释法说理，双方达成调停协议，宠物店主同意赔偿宠物兔主人小林和小王包括医疗费在内的财富损失800元，并于调停当日实行完毕。　　法官建议，在宠物美容效劳行业已成新兴产业的明天，该当标准行业管理，树立相关从业人员的教育、培训及资质考核体系，统一效劳规范，整治不标准运营乱象。