社会在开展，豢养宠物的家庭越来越多，往日温驯心爱的宠物，在带给人们高兴的同事，也偶有不测发作，宠物“闯祸”，宠物的豢养人应承当何种法律责任呢？一同来看看上面这个案例吧　　案情引见　　被告陈某放学后到原告宠物狗网站尹某甲、尹某乙家中玩，当走到原告家门口约10米处时，两原告豢养的狗突然窜出将其咬伤，致伤口Ⅲ级暴露。事后，被告陈某先后到镇卫生院和疾控中心治疗，形成损失合计6500多元。原告尹某甲在支付被告医药费1470元后，对余下损失拒不赔偿，并以为伤人的狗不断用铁链拴紧且圈养，是被告陈某撩拨该狗致其受安慰才咬伤被告的，被告存在一定差错，应承当一定的责任。原、原告双方因而发作纠纷而对簿公堂。　　依据原、原告争议焦点，承方法官通过摆现实、讲道理等方式耐烦停止释法教育，引导双方互谅互让，妥善处置分歧。经法官掌管调停，双方在自愿对等的根底上达成协议，原告尹某甲、尹某乙同意补偿各项损失费用算计3200元给被告陈某，补偿费用付清后，被告自愿保持其他赔偿恳求。　　法官说法　　《民法典》第一千二百四十六条规则：　　违反管理规则，未对植物采取平安措施形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任；但是，可以证明损害是因被侵权人成心形成的，可以加重责任。　　豢养植物的家庭越来越多，豢养植物致人损伤的事件也屡见不鲜，植物豢养人在日常生活中该当增强对植物的看守，实行好管理和看护义务，以免给他天然成损伤。广阔市民也该当防止成心撩拨、挑衅和激怒植物而给本人带来不用要的损伤，广阔家长更要仔细实行监管责任，教育未成年子女进一步加强自我维护和平安防备认识。本案中，原告尹某甲作为植物豢养人若能看守好本人豢养的狗，被告陈某的父母若有较强的平安防备认识，或许该起事故就不会发作！