哈士奇咬着羊屁股不放，牙齿崩断，狗主人向酒店索赔2万4给哈士奇种牙，狗主人称：“它没见过羊猎奇。”事情发作在2月18日，爱狗的袁女士与冤家一同带着两只哈士奇入住了湖州长兴的一家“宠物敌对”酒店。这家酒店就是以对宠物敌对而知名，不只允许宠物入住，而且还为宠物提供有许多文娱设备和场地。第二天，袁女士与冤家带着本人的两只哈士奇去酒店的草坪上玩，原本一切都还不错，哈士奇玩的十分快乐，袁女士在一旁很是开心，可是下一秒就呈现了诙谐但又让人不愉快的一幕。草坪上除了袁女士的两只哈士奇还有三只散养的羊，这两只城市里的哈士奇可历来没见过活的山羊，于是拼命向两只山羊冲过来，袁女士怎样也拉不住。就这两只狗到了山羊屁股后，闻个不停。突然哈士奇就一口咬在了羊的屁股上。看到这幅场景，酒店任务人员下认识踢了狗两下。可不成想，狗在遭到外界的安慰后，咬的更紧了，基本不松口，这一咬就是三四分钟。在袁女士与另外一名任务人员的安抚下，哈士奇才渐渐地松开了嘴，羊的屁股鲜血直流。大家看到这局面都愣住了。但袁女士可不论山羊怎样样，她看到本人的哈士奇嘴不断抖，就觉得有些不大对劲，后来发现本人的哈士奇也受了伤，于是就赶忙将自家的哈士奇送往了宠物医院。经医院反省，袁女士的哈士奇被诊断为“切齿齿折，断处接近牙龈”。牙髓曾经外露，牙神经曾经坏死，没有方法停止补牙，只能将这颗牙拔掉。袁女士没有方法，只好将哈士奇的牙拔掉，本人也因而破费了4000元医药费。并且医生通知袁女士，后续哈士奇假如要种牙的话还需求破费1万5到2万左右。而当天晚上，袁女士还发现那只哈士奇一只脚是瘸的，抬不起来了。毕竟袁女士不断把两条哈士奇当亲儿子养，看到这番状况，自然是疼爱的不得了，决议第二天去找酒店沟通磋商一下。但是此次沟通并不顺畅，酒店和袁女士都各自持有本人的观念。袁女士以为酒店对那三只羊的管理不当，任务人员还用脚踢自家的哈士奇行为有些过火。而酒店则以为羊是属于酒店的宠物，羊原本在酒店里就是散养的，任务人员踢袁女士的哈士奇也是属于正当防卫。关于酒店的这种说法，袁女士当然不买账，她为本人本人的哈士奇可是很稀有的种类，比酒店的那两只羊高贵多了。所以袁女士表示她可以担任羊的治疗费用，而酒店也需求担任自家哈士奇的所有治疗费用。但是酒店并不认同袁女士的观念，双方不断僵持不下，无法持续停止协商，于是袁女士便选择了报警。警察理解了事情的全部经当时便对双方停止调停，最后酒店同意赔偿袁女士12000元以及几张酒店的房券。袁女士表示，虽然赔偿金被砍了一半，但是这个后果还是可以承受的，只是酒店这种消极的态度让她很不称心，希望酒店在当前可以有所矫正。说究竟，酒店能否真的该赔？依据依据侵权责任法的规则，植物致害的责任分为以下几种状况：①豢养的植物形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任，但可以证明损害是因被侵权人成心或许严重过失形成的，可以不承当或许加重责任。②违反管理规则，未对植物采取平安措施形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任。③制止豢养的烈性犬等危险植物形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任。④遗弃、逃逸的植物在遗弃、逃逸时期形成他人损害的，由原植物豢养人或许管理人承当侵权责任。需求留意的是：假如是由于第三人的差错致使植物形成他人损害的，受害人可以向植物豢养人或许管理人恳求赔偿，也可以向第三人恳求赔偿。植物豢养人或许管理人赔偿后，有权向第三人追偿。所以在袁女士与酒店的这件事情上，双方都有一定的责任，酒店也的确该赔款袁女士，但是袁女士也应该负本人的法律责任。通过这件事，我们要知道爱宠心切可以被了解，但是也要在法律范围内保护本人心爱的宠物，社会上的商家既然设立了本人共同的效劳项目，就要完善该项目的所有管理措施，让老百姓真正的享用到效劳的价值。