如今养狗成为了都市生活的一种常态，到了黄昏，无论是公园还是街头巷尾中，常常都能看见有人牵着本人爱犬遛弯，但狗虽然是人类最好的冤家，但它的温柔与忠实只局限于对本人的主人，假如控制不当，就有能够对他天然成损伤。最近湖南长沙就发作过一同宠物狗伤人事件。李女士养了一条边牧当宠物，这天她在广场上遛狗，这时人还比拟少，于是李女士就将边牧身上的狗绳解开，想让它本人活动会儿，解开绳子后，边牧像脱缰的野马一样跑了出去。但没过一会儿，远处就传来了边牧的吠叫声，李女士循声赶去，发现本人边牧正凶恶地看着一位牵着条小狗的女士，眼看着边牧就要扑上去，李女士赶紧上去阻止，但却晚了一步，边牧一口咬在了那位女士的手上。被咬的是住在左近的胡女士，这天他在广场上遛狗，但李女士养的边牧看见胡女士的狗后凶性大发，而李女士又正好给它解开了绳子，于是便有了刚刚的那一幕。胡女士被咬后，李女士马上陪着她到了医院反省，并且表示情愿赔偿胡女士的损失。可到了第二天，李女士就改口了，称不是本人家的狗咬了胡女士，回绝赔偿李女士的医药费。于是胡女士就一纸诉状将李女士告上了法庭，胡女士以为李女士遛狗时没有牵狗绳，招致本人的人身权益遭到损害，恳求法院协助调停，并向李女士索赔。依据《长沙养犬管理条例》第二十二条出行标准，携犬外出必需用犬绳牵领犬只。犬只体重不满20千克的，该当用长度为2米以下的犬绳；犬只体重20千克以上的，该当用长度为1.5米以下的犬绳，并为犬只佩戴嘴套。而李女士的边牧咬到胡女士时身上并没有狗绳，而且边牧属于体重20千克以上的大型犬，事先李女士也没无为自家的狗佩戴嘴套，所以李女士的行为是违反规则的。又据《民法典》第一千二百四十六条规则：违反管理规则，未对植物采取平安措施形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任；但是，可以证明损害是因被侵权人成心形成的，可以加重责任。所以李女士违反管理规则，招致胡女士的手被其养的狗咬伤，作为狗的主人，李女士依法需求对这一侵权行为担任，而且事先胡女士并未对李女士的狗有挑衅、安慰、损伤等行为，所以形成的结果应该全部由李女士承当。但李女士却一口咬定不是本人的狗咬伤了胡女士，而是其他人的狗所为。于是胡女士找来了现场的目睹证人，经过证物证实，确实是李女士的狗咬伤了胡女士。但这时李女士又改口了，称当天并不是本人牵着狗去了公园，而是本人的母亲。她说由于母亲年岁大了，不知道遛狗还有这么多规则，不知道遛狗时不能解开狗身上的绳子，而且她供认解开狗绳是违反规则的行为，本人情愿赔偿医药费给胡女士，但关于胡女士要求的其他赔偿，她回绝支付。但依据《民法典》，损害他天然成人身损害的，该当赔偿医疗费、护理费、交通费、养分费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工增加的收入。胡女士被狗咬后，虽然及时失掉了治疗，但还是对她的生活和任务形成了很大的影响，所以胡女士向李女士索赔医药费之外的费用是合理合法的。最后经过协商，李女士同意除医药费外赔偿李女士500元。其实关于各类民事纠纷，《民法典》中都有着详细的规则，在本身权益遭到损害时，只需严厉按照《民法典》办事，就一定可以维护好本身的合法权益。那么城市养狗都有哪些相关规则？每个城市关于犬类的管理都是十分严厉的，而且每个城市关于养狗的规则都会有所不同，但都是迥然不同，首先，相似藏獒、比特犬、高加索等大型或烈性犬类是制止无证豢养的，由于这些犬类要么体型宏大，要么性情暴躁，不易控制，关于人民的平安来说是一个潜在的隐患。第二，在严厉管理区内养犬必需契合以下规则：养犬人为本市户籍人口或许具有寓居本地的合法证明；具有完全民事行为才能；具有固定的住所；犬只未列入禁养名录；获得犬只免疫证明；豢养导盲犬、扶助犬的该当提供相关证明；法律、法规、规章规则的其他条件。第三，取得养犬资历且操持好相关手续后，养犬人就有义务管理好所养犬只，例如学校、商场、医院等一些特殊的公共场所是严禁携带宠物入内的，而且在养犬时要做到文明养犬、品德养犬。同时相关部门也要严厉依照所在地域的《犬类管理方法》规则的职责严厉把关好养犬相关的各个环节，严禁呈现违反规则的行为，如公安部门关于养犬有监视和执法权利，管理部门则是担任管理犬类的注销等相关手续，防猫色444疫部门也要做好相关的防疫任务等。最后，虽然人与狗是主人与宠物的关系，但在生物学上狗也是一个完整且有生命的集体，因而任何优待犬类、合法贩卖犬类等行为都是严令制止的，所以养犬时要抱有善待犬类的心，而不是出于优待等违背品德的行为去养犬。