一女子被价值4万元的猎狗咬伤，甚至还追到家里对其持续撕咬。一气之下，女子用菜刀将狗砍死，事后、狗主人将该女子告上法庭，法院判决:赔偿狗主人百分之四十的损失。事情原因，一名女子在上班回家途中，在小区的拐角处，突然从巷道里冲出来一条凶猛的大狼狗，疾速向他扑来，并且冲着脖子部位就张开大口。女子急忙用手遮挡，猎狗一口咬在他手臂上，女子顾不上疼痛，赶紧向家里跑去，而猎狗却像疯了一样，在身后持续追着他撕咬接连在腿上又咬了几口。女子跑回家后，猎狗也紧跟着冲进家里，还想持续下口，女子跑进厨房抄起菜刀对着狗脖子就是一刀，猎狗霎时受伤倒地，女子惧怕它起来再次伤人，加上被延续撕咬心里痛恨，于是，对躺在地上的狗又连挥几刀。不久狗主人找到女子要求赔偿狗的损失，这狗是他花4万元买来的，随即双方发作了纠纷。之后，狗主人一纸诉状将女子告上法庭，而法院的判决是:女子需赔偿狗主人百分之四十的损失，狗主人赔偿女子的全部医药费用，理由是，狗被砍后受伤倒地，已得到了攻击才能，而女子持续对其停止补刀，属于防卫过当，所以理应赔偿百分之四十的损失16000元。而狗的主人不拴绳遛狗，自行承当百分之六十。女子当庭辩护称，事先虽然只是把它狗钩虫病砍伤，但不知道这条接近疯狂的狗，还会不会爬起来持续咬人，万一伤势不重，爬起来咬到家里人怎样办？而法院持续维持原判，理由还是该女子防卫过当。女子由于被咬后伤情严重，住进了医院，手上、腿上被缝了多针，其间，住院和打狂犬疫苗费用花了18000元，不只破财还白白挨了一顿咬。而狗的主人最后补偿了他2000元，剩余的16000作为对其狗的赔偿互相抵消。结语:此音讯一出，网友一片哗然，表示无法了解这样的判决，纷繁质疑“狗咬了人难道还要咬回去不成，这样才不算防卫过当吗”“如今的狗比人命值钱”毕竟，再聪明的狗都是植物，它只对本人的主人忠实，不能和人相提并论，它的大脑不会存在法律概念，在攻击对方时，没有自控才能，不会对损伤水平作出判别，更不会知道发生什么结果。而狗主人不拴绳遛狗，把天然成严轻伤害，不只没有停止过探望，最后只花区区2000元就了却此事。关于这样的判决，你觉得合理吗？