近日，全国欣赏园艺界泰斗、中国工程院院士陈俊愉在成都向媒体透露，临时悬而未决的中国国花成绩，很能够在往年的全国两会上失掉确定，他自己希望梅花和牡丹最终能成为双国花。

　　陈院士是在列席成都第三届梅花节时说这番话的，假如不是牵扯到“国花”成绩，很少有人会关注到这个中央特征分明没多少繁华可言的节，可一旦和20年悬而未决的国花成绩发生联络，事情就大不一样了。

　　众所周知，作为国度主权和尊严的意味，国旗、国歌、国徽是必不可少的组成局部，同时，这三者也是国度抽象的代表，能根本满足外界对一个国度的看法。除此之外，其他诸如国宝、国酒、国球之类，只能是对国度抽象的一个补充。虽然，这些“国字头”宝贝的存在，不只能激起国人的骄傲感，而且可以协助外国人更多地理解本国历史、文银狐犬明和开展现状，但它们的评选却不断是个难题。成绩在于，我们的国度是一个省份众多、中央习俗各异而且动植物种类最为单一的国度，很难就一种花卉、树木、鸟类成为国花、国树、国鸟达成分歧的意见。拿国花评选来说吧，20年都办不成的事，假如通过设定时间期限，非得在确切的时间、地点定上去，恐怕难以让众人感到大快人心。

　　读唐代刘禹锡的名句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”颇感冷艳，很长一段时间便把牡丹当作国花了。我的家乡盛产银杏树，所以当看到有人提议银杏树为国树心中也暗喜。至于国鸟，见不到真正的凤凰，天鹅、白鹤都不错的，要不两选其一吧……可是事情假如真如我们想象的这样复杂就好办了。国花等国字头宝贝的评选不只是五千年历史没有国花也过去了之争，比方山东的菏泽和河南的洛阳，都有“牡丹之乡”的美称，外表上这两地还在为谁是正宗而争来抢去，假如真是牡丹中选国花，想必两地都乐意，可这样一来，那么多的梅花之乡就难以摆平了。

　　至于陈俊愉院士的双国花提议和一些人“一拖四”的建议，在国外倒有先例，但还是觉得这样的选择存在矛盾。比方说牡丹和梅花，拿出来都能独当一面，但一个贫贱豪放，一个清爽俊雅，作风大不相反，假如同以国花的身份呈现在同一场所，总会给人以别扭的觉得。“一拖四”的说法就更不靠谱了，那样就不是国花而成花卉展览了。

　　既然不能众望所归，何不干脆取消评选，但凡生长在我们国度大地上的花，都是国花，“梅兰竹菊”四小人清爽俗气，不能一视同仁，依照场所所需，轮番值班，碰上谁是谁。什么时候等到某种花没有争议地被公以为国花了，再给予正式的命名也不迟。中国五千年历史没有国花也过去了，不差这几年。