“月明松下房栊静，日出云中鸡犬喧。”本是祥和的桃源世界，但在高楼密布，人群聚集的都市里，尤其是在夜晚，犬吠声无疑是扰人清梦的乐音。都市下班族本就朝九晚六甚至996，静寂的夜，是繁忙生活里，得以喘息的时间，假如这时，楼门里狗叫声不时，不会怎样做呢？2018年10月10日晚，已近深夜，王某在家里处置任务事宜，心中焦躁不已，不是由于任务上的费事，而是邻居家的狗叫声。邻居陈某一野生了一只大型犬，一到夜里就躁动，嚎个不停。王某自身睡眠质量不太好，都要被它搅得神经衰弱了。他和狗主人的矛盾由来已久，早在狗子第一次嚎叫的时候，王某就给陈某提过建议，让他好好管束自家的狗，半夜闻犬吠，不只影响他们本人的睡眠，对楼里其他人也形成了不良影响。但陈某没当回事，一脸无所谓地说：“这狗叫，我也控制不了啊，不然你去跟狗说说，看它会不会听你的。”王某对他这种敷衍的态度十分恼火，也去物业赞扬过他，也许物业并没有注重，最后还是不了了之了。依据原《侵权责任法》规则，豢养植物该当恪守法律，尊重社会私德，不得妨害他人生活。陈某此举曾经阻碍到他人生活，看似没有发生实质性的损伤，但是无私自利，违反社会私德的行为，王先生向有关宠物训练教程部门反映状况，用法律的手段维护本人的权益。但王某平常任务忙，也不愿花太多时间在这种大事上纠缠。小区里养狗的人不少，狗狗随地大小便的景象屡见不鲜，素质高的主人会及时清算掉狗狗发生的渣滓，但陈某显然不在此列。王某上班回家时，有时也会碰到陈某遛狗，他不只让狗狗随地大小便，还不拴狗绳。陈某豢养的是大型犬，虽然不是烈性犬，但万一狗子发狂，攻击起人来，杀伤力不可小觑，普通人能够还制不住它。依据原《中华人民共和国侵权责任法》第十章豢养植物损害责任 第七十九条 违反管理规则，未对植物采取平安措施形成他人损害的，植物豢养人或许管理人该当承当侵权责任。其中平安措施就包括：出门必需给狗狗系牵引绳和颈圈，具有一定攻击性的宠物还须配平安嘴套，同时携犬出户该当束犬链、挂犬牌，由具有行为才能的人牵领，并自动避让他人。陈某的行为分明违反了相关的《宠物管理条例》，王先生向物业反应，物业该当对陈某的行为加以劝导和纠正，但物业上门劝过陈某后，陈某并没无意识到本人的错误，还是言听计从，甚至还埋怨王先生多管正事，小心眼。站在王先生的角度来说，他是维护本人的权益，并没有错。但成绩不断没有处理，他心中也积累了不少怨气，与陈某的矛盾也日渐加深。因陈某的狗并未伤过他，他也就忍一时惊涛骇浪了。但长时间被狗叫声影响睡眠，半天总是提不起肉体，任务效率也有所下降，形成了一个恶性循环。10月10日晚，他再一次敲响了陈某的门，让他管好自家的狗，不要在大半夜乱嚎。但陈某不但不反省本人，还说他矫情，这种理所该当的态度也彻底激怒了王某。他冲下楼拿了自家的菜刀，敲开了陈某的家门，对着开门的陈某连砍了几刀，招致他当场死亡。随后跑到陈某家的狗窝旁，手起刀落，须臾间狗子就毙命了，而此时陈某的家人也被惊醒，看到门口血淋淋的陈某和拿着菜刀的王某，尖叫了起来。王某杀红了眼，陈某的妻子和女儿被连捅数刀后，失血过多死亡，只有陈某的母亲一息尚存，有人听到了陈某家的异常响动，报了警，最后陈母被送到医院抢救。警方将王某抓捕归案后，他对本人的立功现实招认不讳，问及作案动机，警方也没想到，这样的灭门惨案竟是狗吠声惹起的。陈某虽然有错在先，但不论什么缘由，王某采取极端的手段报复杀人，连老弱都不放过，也是罪大恶极。王某的行为曾经冒犯成心杀人罪。生命是行使其他一切权益的根底和前提，任何公民的生命都受法律维护。中国《刑法》第二百三十二条规则：成心杀人，处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。属于情节严重的，该当判处死刑或无期徒刑，如：（1）出于图财、奸淫、对正义行为停止报复、消灭罪证、嫁祸他人、暴力干预婚姻自在等卑鄙动机而杀人；（2）应用烈火燃烧、临时冻饿、逐步肢解等极端严酷的手段杀人；（3）杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，形成社会激烈震动、影响恶劣的杀人；（4）发生诸如多人死亡，招致被害人亲人肉体正常等严重结果的杀人等等。陈某的行为存在差错，应该由法律来制裁，而不是如王某这样私下报复，摧残多兽性命，形成极端恶劣的影响，情节严重，可以判死刑或无期徒刑，王某的一辈子，就要毁在本人的一时激动上了。随着经济水平的提高，养宠物的人也越来越多，人和植物之间是可以调和相处的，不论是狗主人还是猫主人，作为人和植物之间的沟通桥梁，应该时辰谨记本人的责任和义务，养宠物没有错，但违背社会私德，阻碍他人生活，就偏离了我们溺爱植物的本心了。