12月4日上午10时国新办旧事公布会上，国度林业局宣扬办公室主任曹清尧就迩来惹起轩然年夜波的镇坪华南虎照片真伪成绩回复记者发问，称照片中山君真伪、逝世活，均“难以评价该地域野生华南虎状态”，但回绝就此成绩置评，来由是“不克不及缺位，也不克不及越位”，接纳了现实上的逃避跟置身事外立场。

　　不缺位、也不越位的立场，是任何义务部分所理当接纳的、看待所有相干成绩的公道立场，成绩是，作甚缺位，又作甚越位？

　　自“周山君”事务曝光至今，争议不断不停，而置疑的论据、论证层出不穷，当然在单方论据不全的情形下，不该就镇坪能否有虎妄加批评，但照片中华南虎是真是假，已不只仅是拍照手艺层面的成绩，而关乎镇坪县当局跟陕西省林业厅的社会公信力、以致关乎国度林业局、以致国度公信力的崎岖。作为当局最高林业主管部分，弄清并向全社会转达年夜巴山跟镇坪地域的林业生态状态跟生物种群本相，是国度林业局的职责规模，在现在“周山君”已成社会核心、各方对峙不下之时，国度林业局有义务就照片真伪作出明白亮相，如许做并非越位，而是推行主管部分的职责，倘一味逃避，反倒出缺位之嫌。

　　镇坪能否有虎，本来是个严正的迷信成绩，国度林业局不断保持的“仔细观察、稳重亮相、捕风捉影”立场是公道的、准确的。成绩在于陕西省林业厅在观察不充实、疑点许多、争议很年夜的情形下，率然宣布了所谓判定效果，并至今仍保持这一急忙出台的、针对“周山君”跟镇坪华南虎种群的判定效果是公道的、实在的，而置漫山遍野的相反论据跟论证于掉臂。

　　在旧事公布会上，曹清尧主任以为陕西省林业厅宣布“周山君”照片的作法“经由了有关方面论证”，并信赖林业厅会“迷信仔细地看待民众置疑”，成绩恰在于，民众跟言论并不信赖林业厅的立场是“迷信仔细的”，对林业厅的“有关方面论证”也提出少量置疑，而林业厅则对这少量的嫌疑跟置疑视若罔闻，在如许的对峙局势下，作为陕西省林业厅的下级主管部分，作为对林区生态情形跟种群情形领有最威望诠释权的国度林业局，采纳逃避跟置身事外的对策，是不是有本人频频宣称阻挡的“缺位”之嫌？

　　正如林业局所称，要弄清年夜巴山能否真的有虎是很难的，需求长工夫迷信观察跟重复核实，在此之后任何亮相都是灵提犬不卖力任的。但要弄清“周山君”照片上山君的真伪、逝世活，却并不该该是很难的事，既然镇坪县、陕西省林业厅等单元能在短短多少天内作出认证，前提更好、装备更完全的国度林业局在更富足的工夫内拿出论据翔实、论证周密的认证效果，就更不该是一件难事，更况且，在迷信观察、重复核实前急忙拿出“有虎、实在”论断的，正是林业局管下的陕西省林业厅，在此情况下，请求国度林业局在短期内拿出对“周山君”照片的认证效果、在较长工夫内拿出外地能否有虎的仔细效果，尽非让林业局越位，而是让其对此前的缺位赐与应有的填补。

　　作为陕西省林业厅的下级主管部分、作为当局最高林业主管，国度林业局自己不只是镇坪华南虎事务的仲裁者，也异样是当事人之一，作为当事人，是不该对事关年夜额税款用处、事关当局跟义务部分公信力的主要成绩，采纳逃避亮相的立场的。（陶短房 寄居加拿年夜学者）