作者：燕农

　　12月2日，经由浩繁官方构造的判定：“照片中的华南虎影像是不实在的。”(12月3日《长江商报》)

　　此条旧事险些把持了当日各年夜流派网站的头条，网友也一片喝采声，叹息本相终于明白。看架势，好像这一备受存眷的大众事务曾经进进了收官阶段。

　　不外，回看两个月来缭绕虎照虚实的争辩，固然焦点成绩聚焦于照片虚实无须置疑，但由此也衍生出了一系列疑难跟诘问，虎照本相曾经不只仅范围于迷信意思了，而同时被给予 了较为浓厚的社会学意思。以是，纵然虎照被证伪，绝对于全部事务来讲，也仅仅是抽丝剥茧的一小步，远不抵达真相大白的田地。

　　现实上，在这组照片之外依旧迷雾重重——这组照片究竟是不是周正龙所拍？若是不是周所拍，究竟是谁在操刀？这组照片与此前三个月陕西省林犬低血糖症业厅构造“华南虎观察队”所构成的《华南虎观察陈诉》，能否存在“一脉相承”的关系？“陈诉”及今后的虎照是怎么经过专家论证的？若是虎照被断定为做假，那谁来负担义务……诸云云类的疑难，都不会跟着虎照被证伪而水到渠成。

　　如今的成绩是，若是不其余外力的推进，纵然虎照被证伪，这些疑难或许本相依旧会呈胶合形态而对峙下往。一方面，周正龙的署理状师曾经有言在先，“不论他请的是什么专家，实质上都只是一个官方判定，不克不及作为执法证据，更不具有执法效能。”另一方面，针对质伪，周正龙保持以为其照片是真的，而陕西省林业厅信息中央主任关克表现对此不揭晓任何舆论。显然，虎照证伪更像是两厢情愿，局势依旧凝结在行动的争议上，对所有本相真相大白的欺压感化尚不施展 充足的感化。

　　实在局势进展至今，民众对“虎照事务”本相的等待，曾经远远不仅照片的真伪这个“低端”诉求，而是会合于虎照面前究竟有不假以及有着怎么的假。这并非照片证伪所必定连锁揭开的成绩，需求一种内在的气力来推进——持续是官方言论照旧有关方面自省，这是一个不逊于照片真伪的成绩。

　　燕农(河北石家庄　高校西席)