十月三日下战书，陕西镇坪县城关镇文彩村村平易近周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎，的宝贵照片。 周正龙拍摄到的华南虎（周正龙 摄 中新社发）

焦点提纲：

1、在一片质疑声中，照片的拍摄者周正龙一直坚称照片为真。拍照家刘宽新则明白表现，华南虎是彻头彻尾的假虎。

2、面临浩繁机构所作出的华南虎照片疑点重重的判定论断，陕西省林业厅为什么还保持以为照片实在的见解呢？观察发明，关于周正龙拍摄的华南虎照片这一严重发明的核对事情不任何材料能够证实。

3、在有关10月3号发作的事件上，眼见者跟周正龙发生了一模一样的说法。采访傍边，周正龙对于照相的形貌，也存在着许多抵触之处。

4、时至昔日，陕西省林业厅跟镇坪县当局依旧以为照片实在，如许的立场跟现在承受旧事观察采访时的根本分歧。

5、北年夜教学王锡锌表现，咱们不盼望华南虎照事务不了了之。针对现在的局势，有关部分能够构造对华南虎事务的特殊观察，而根据相干执法，陕西省当局跟国度林业局都具有启动观察的主体资历。

2007年12月8日,央视《旧事观察》播出“虎照疑云”,以下为节目内容实录。

2个月前，这张照片由陕西省林狗狗大便带血业厅公布，宣布陕西农夫周正龙拍摄到了曾经失落多年的野生华南虎，可是紧随着，这张照片被嫌疑是捏造，而且激发了庞大的争议，直到明天，也不停息。照片的虚实之争，曾经不只仅是专业或手艺的成绩，而是事务各方迷信肉体的磨练，旧事观察跟踪此事。

这是一次有目共睹的判定会，在座的是由中国拍照家协会招集的海内拍照界、前期分解以及田野植物拍照的专家，集会的主题要对在天下激发庞大争议的陕西华南虎照片的真伪作出判定。

这些照片之以是吸引了中国最威望的拍照协会来构造判定，是由于在已往的一个多月里，有关华南虎照片真伪的争辩甚嚣尘上、不停晋级，而由此激发的事务更是如同戏剧一样平常一幕幕演出。

10月12日，陕西省林业厅公布由镇坪农夫周正龙拍摄的华南虎的照片，并发布野生华南虎再现年夜巴山区，但仅仅是多少个小时之后，照片就激发了庞大争议。有人以为照片实在，有人推断照片有假。有人对比 片存疑。阻挡的声响中，从专家到网平易近，次要从照片中山君与动物的比例、野活泼物知识等方面临照片的实在性提出质疑。但在一片质疑声中，照片的拍摄者周正龙一直坚称照片为真。

记者：华南虎这张照片，山君跟照片是不是真的？

周正龙：我以为是百分之百是真的，不一点假。

保持以为照片实在的另有照片的公布方陕西省林业厅。

关克：我看到他拍的这个照片之后，我从内心对他的仰慕之情，他是我心目中的好汉。

照片拍摄者跟陕西省林业厅的说法并没能取消人们的疑难。越来越多的网友收集照片为假的证据，缭绕照片的真伪，在收集上敏捷构成了打虎派跟挺虎派。

面临质疑，周正龙一度以脑壳包管照片实在，但他的照相履历一直无奈被质疑者所服气。10月3日，他面临山君共拍摄71张照片，拍摄工夫为25分钟，根据周正龙的形貌，他间隔山君缺乏百米，近来处乃至只要20多少米，在拍摄历程中还两次亮起闪光灯，但山君一直直视镜头，既不攻打也不逃跑。在镇坪外地，许多住民也对他拍到的山君持嫌疑立场。

村平易近：周正龙拍的山君就这么听话，趴到那儿动都不动。

记者：你是以为很希奇是吧？你以为很离奇吗？

村平易近：山君这个工具是很敏感的工具，要不就是山君伤风了，着实动不了的。

记者：我怎样以为你们村外头把这个当笑话说呀？

村平易近：原来不是个笑话的，它原来不是个笑话的，它最初成了个笑话了。

但周正龙对这些争议有本人的诠释。

周正龙：专家教学最初开旧事公布会，跟我是这么说的，他说你老周命年夜，我最初经过屡次验证，这个山君就是那天吃饱的，它要不吃饱，老周明天还在什么西安

关克：周正龙是一个了不得的猎人，这些猎人在面临野活泼物的时间，他的一些行动，他能跟植物之间，告竣的这种交换不是咱们凡人可以设想的。

来自:http://www.petsworld.cn

记者：你说周正龙有一种气力可以让山君冷静上去。

关克：不是说周正龙有这种气力让山君冷静，可是周正龙有一种气力，让他面临山君这么近的时间他小我私家能坚持冷静。

陕西省林业厅跟周正龙的这些说法没能被质疑者所认同，一些植物研讨职员对这种说法表现了贰言。被称为华南虎之父的姑苏华南虎豢养基地的专家黄恭情已经如许评估周正龙所拍摄的山君。

黄恭情：它就是所谓它要临终形态，临终形态它才不动。

可是，浩繁的质疑依旧不克不及撼动以为照片实在方的见解。直到11月16日，一名网友在收集上宣布了一张山君的年画，年画虎与周正龙拍摄的虎高度类似，这个发明成为华南虎照片事务的一个主要转机。

在12月2日的拍照协会构造的判定会上，与会专家专门对年画虎跟周正龙拍摄山君做了统一性判定。

刘宽新：咱们采纳的是六张照片，06、24、27、29、36、40，六张照片，这是一个动画后果。

刘宽新：两虎重合，华南山君、年画山君，这个年画山君把它抠出来做个独自抽象，两虎重合。

拍照家刘宽新经由剖析以为，年画虎跟周正龙拍摄山君不只身形分歧，乃至包罗眼睛、髯毛等细节处也高度相反。

刘宽新：这块，这儿，另有这个中央，再看下一张，这张照片就是髯毛，40号照片与年画山君比照除虎纹一样以外，至多有到处髯毛重合。

年画虎的新闻公布后，周正龙以为年画是对他拍摄照片的复制。乃至一度表现要经过执法法式对年画举行观察。

经过网友跟媒体观察，被周正龙质疑的年画消费商，早在2002年就曾经印刷刊行了这张名为"山君卧瀑图"的年画。

骆惠临：咱们看一下这张画上的印刷的工夫，它的印刷工夫是2002年的7月10号。

而如许的信息在网上批露后，这一年画又不停在天下各地被发明。11月下旬，某网站拿到了周正龙所拍摄的数码照片41张，这也使得在履历了一个多月的争辩之后，虎照的真伪终于有了一个新的希望。在判定会前，专家们曾经经过背靠背的方式各自对比 片作了剖析， 专家们分歧以为这些照片恰是之前在收集上普遍流传的华南虎照片，并且照片的手艺指数足以对比 片的真伪作出认定。

刘宽新：咱们用华南虎本人跟本人比，它们若是是有转变，哪怕有涓滴的转变，咱们都以为它是个活体，它喘着气都市变嘛，以是如今06号照片跟40号照片，也是完整分歧的，刮一点风都市变。对，刮点风都市变。好，看这个，这是06号跟40号就是第一张照片跟最初一张，这个根本相隔有20分钟了，25分钟，这个工夫算是25分钟工夫也是完整一样的。

而经过对运用闪光灯拍摄照片的剖析，专家以为照片更是疑点重重。

刘宽新：我们都照过猫、狗，都照过吧，照过植物，若是闪光灯直对的时间植物的眼睛是会发光的，它这张照片是如许子，你们看一下我把它缩小了，它这个发光是如许子的。真正的眼睛在哪儿呢？，在这儿呢，瞥见不，这只眼睛跟这只眼睛，这是两个眼球，而如今的发光都是来自非眼球的部位，鼻子这块跟额头这个中央泛起了这么年夜的反光，山君的这个中央是毛的，毛的基础不行能泛起这么亮的反光，如许的反光只要一个诠释，就是被摄物存在亮堂的反光，以是我的推断这是一个喷绘的工具，立体的，喷绘的。并且光亮度很是高，对，光面的。

专家还从照片中山君头顶的叶片所构成的投影做了剖析。

刘宽新：我寻了八张比力典范的照片，这八张照片你们看看，咱们只看头顶上这个叶子，你们瞥见不这个叶子完整一样，瞥见不完整一样，并且从这两张比力清晰的照片能看出来，这个叶子头顶上就是这个投影在阴天的情形下，这个投影的关联很是详细，这么详细的工具我在家内里，在暗影下我细心对比 过，它这个间隔不会凌驾五厘米，换句话说，这个山君头上这个叶子离山君长短常近的，它近到什么水平呢？这个叶子是贴下面照的。

刘宽新以为：因为华南虎与年画山君相反，所检验照片中每张照片的山君也相反，活体植物不行能在25分钟工夫内稳稳着顶着一个树叶而坚持身形不动。因而，能够判断，华南虎不活体植物的形为，是一个运动的抽象，是用山君立体模子放置在树丛中，用树叶等物遮掩身材边沿拍摄而成。

拍照师高磊以为：图像中的山君为二维图像， 跟三维图象有关，即山君为立体。在做完盘算机剖析模仿之后，以为拍摄者与山君之间的间隔为11米，在如许一个间隔内是否对野生华南虎举行长工夫拍摄，盼望由照片拍摄者周正龙作出回覆。

北京影戏学院刘灿国团队以为：经过仪器测试，照片下面华南虎胸前谁人白色的外相显着地泛起了偏蓝色。 别的，照片中山君边沿的中央色彩较深，但虎胸前的毛却特殊异样亮堂，不切合光影的后果常理。

奚志农：若是这个照片是真的，那是中国野活泼物拍照师的羞耻。

胡华：这张照片我以为一定是存在许多许多的疑点。

刘宽新：我的立场很是清晰，华南虎是彻头彻尾的假虎，这个不需求很庞大的判别，能够把它说得很清晰，我对这个判定效果我敢卖力。

下一页
本文共 5 页,第[1][2][3][4][5]页